Компания Flock Safety оказалась в центре скандала из-за своих камер наблюдения, дронов и систем распознавания автомобильных номеров. Генеральный директор компании Гаррет Лэнгли заявил в интервью Fox News, что стране необходимо найти «компромисс» между безопасностью и приватностью.
«Когда люди говорят только об одном из этого — приватности или безопасности, — они расставляют неправильные приоритеты. Как страна мы должны стремиться к компромиссу», — отметил Лэнгли, добавив, что важно найти баланс между защитой граждан и их личным пространством.
Обеспокоенность общественности не беспочвенна. Издание Washington Post выявило 46 случаев, когда полицейские использовали технологии Flock не по назначению — в частности, для слежки за бывшими жёнами, подругами и партнёрами.
После того как Лэнгли ознакомился с историей одной из пострадавших, он признался в интервью CBS News: «Приношу извинения. Меня убивает то, через что она прошла». При этом он подчеркнул: «Я не думаю, что Flock стала причиной злоупотреблений со стороны полиции. Мы первая компания, которая пролила свет на эту проблему и создала инструменты для её выявления».
Критика в адрес Flock звучит как от демократов, так и от республиканцев. Кандидат в сенат от Демократической партии из Мичигана Абдул Эль-Сайед обвинил своего оппонента в поддержке «массового распространения камер Flock, которые следят за каждым вашим шагом без вашего ведома». Сенатор Берни Сандерс призвал: «Остановите массовую слежку с использованием ИИ. Остановите Flock».
Среди республиканцев три конгрессмена внесли законопроект, запрещающий федеральным властям закупать автоматизированные системы наблюдения с функциями распознавания лиц, биометрии или номерных знаков — включая камеры Flock Safety.
Под давлением критики компания уже внесла изменения: сократила стандартный срок хранения данных с 30 до 7 дней и ввела обязательное указание кода дела перед доступом к информации. Однако оба ограничения можно обойти — например, с помощью режима «Evidence Mode», позволяющего хранить данные дольше.
В американском союзе защиты гражданских свобод (ACLU) отреагировали на эти изменения сдержанно: «Хотя Flock не сократила срок хранения до рекомендованных нами 48 часов, это может быть шагом в правильном направлении. Но станет ли это реальной переменой или просто очередным PR-ходом, будет зависеть от того, как работает режим Evidence Mode».
Лэнгли считает, что регуляторы штатов должны принять законы, делающие незаконное использование данных Flock уголовным преступлением. В интервью Fox News он также отметил: «Сегодня слишком часто и в Flock, и в других технологиях отсутствует регулирование и подотчётность. Мы считаем, что это неправильно».