Федеральный судья Ноэль Уайз из Сан-Хосе отклонила коллективный иск против Apple без права повторной подачи. Разбирательство длилось около двух лет.
Истцы обвиняли компанию в том, что она не смогла предотвратить хранение и распространение в iCloud материалов с сексуальным насилием над детьми (CSAM).
Две потерпевшие под псевдонимами Эми и Джессика утверждали, что связанные с ними изображения продолжают распространяться в iCloud, а Apple сознательно отказалась от инструментов для их выявления и блокировки.
Иск напрямую указывал на решение Apple свернуть NeuralHash — анонсированную в 2021 году систему анализа загружаемых в iCloud файлов на предмет CSAM.
К делу привлекли как можно больше пострадавших: в поздних документах фигурировали 2680 человек, а размер потенциальной компенсации оценивался в сумму до $32,8 млрд.
Судья приняла сторону Apple, решив, что истцы пытаются привлечь компанию к ответственности за неспособность удалить или заблокировать созданный пользователями контент.
Это подводит претензии под действие Раздела 230 Закона о приличии в сфере коммуникаций 1996 года, защищающего онлайн-сервисы от ответственности за пользовательский контент.
Адвокат истцов Джеймс Марш заявил, что сдаваться не намерены: сторона «рассматривает возможность подачи апелляции и оценивает варианты других юридических претензий».
0 комментариев