Intel одержала промежуточную победу: суд сузил рамки расчёта ущерба до этапов тестирования и упаковки за пределами США, отвергнув нарушения на этапе производства пластин внутри страны, что оспаривает VLSI. Апелляция отказала в упрощённом порядке, передав дело присяжным, но отменила быстрое завершение процесса. Кроме того, суд исключил эксперта Райана Салливана за недостаточное раскрытие методик расчётов убытков, хотя права VLSI на привлечение нового специалиста сохранены.
Спор является частью длительного противостояния с середины 2010-х, где VLSI обвиняет Intel в нарушении 19 патентов Freescale, NXP и SigmaTel. Решения судов чередуются: одни дела выигрывает истец, другие признают недействительность прав.
Фактор влияния добавляет смена владельцев Fortress: консорциум во главе с Mubadala Investment Company купил контрольный пакет у SoftBank Group в 2024 году. Это усложняет вопрос о старых лицензиях. Ключевой момент — применимость соглашения с Finjan от 2012 года к портфелю VLSI. Intel утверждает, что подконтрольные Fortress структуры объединены одной лицензией, тогда как VLSI настаивает на её неприменимости из-за разницы во времени создания.
Федеральный апелляционный суд США вернул иск на новое рассмотрение, отменив решение 2024 года о незначительном нарушении. Иск, поданный в 2017 году, теперь требует оценки присяжными и может привести к компенсации до $3 млрд.