Компании, как m* и YouTube**, сталкиваются с тысячами исков от семей и школ, обвиняющих соцсети в кризисе психического здоровья молодёжи. Нижестоящие суды ранее отклоняли ссылки на статью 230, но её интерпретация повлияет на апелляции и всю интернет-индустрию.
m* просит суд отменить вердикт присяжных, признавших её социальную сеть виновной в нанесении вреда психическому здоровью пользователя. Компания настаивает на оправдании или новом разбирательстве по делу о зависимости от соцсетей.
В марте присяжные признали m* и Google** (YouTube) недобросовестными, обязав выплатить $4,2 млн и $1,8 млн соответственно. Google тоже обжалует, а Snap и TikTok урегулировали споры до суда.
m* утверждает защиту статьёй 230 Закона о пристойности (1996 г.), освобождающей платформы от ответственности за пользовательский контент. Юристы заявили, что доказательства депрессии истца связаны с просматриваемыми материалами, а не с дизайном (бесконечная лента, автовоспроизведение).
0 комментариев