Агентство по охране окружающей среды США (EPA) объявило о планах полностью отменить нормы выбросов парниковых газов для электростанций. Это решение сделает электроэнергию «грязнее» на фоне роста энергопотребления, вызванного развитием ИИ, электромобилей и возрождением производства в стране.
Предложение EPA — очередной шаг администрации Трампа по поддержке ископаемого топлива и упрощению строительства энергоёмких дата-центров. Экологические и потребительские организации выступают против, указывая на рост издержек для здоровья, экологии и кошельков американцев.
«Отказ от ограничения климатических загрязнений означает больше детей в реанимации с приступами астмы, больше семей, восстанавливающих дома после ураганов, выше счета за медицину и страховку», — заявила директор Moms Clean Air Force Доминик Браунинг.
Энергетический сектор даёт четверть всех парниковых выбросов США, уступая только транспорту. В феврале администрация Трампа уже отменила «заключение об угрозе» для автомобилей, а теперь распространяет отмену и на электростанции.
Научный консенсус подтверждает связь выбросов от ископаемого топлива с изменением климата. Однако EPA заявляет, что регулирование этих выбросов «выходит за рамки его полномочий», поскольку последствия «глобальны и слишком неопределённы», чтобы связывать их конкретно с энергетикой США.
Ведомство окончательно отменяет требования эпохи Байдена и предлагает убрать оставшиеся ограничения по климатическим выбросам для энергетики. По оценке EPA, это позволит сэкономить $310 млрд, а дополнительные меры — ещё $370 млн на соблюдении норм.
Рост цен на электроэнергию в США уже стал предметом острых политических споров — спрос увеличивается впервые за десятилетие из-за дата-центров, заводов и электромобилей. Глава EPA Ли Зельдин заявляет, что хочет сделать Америку «столицей ИИ», ослабляя экологические нормы для дата-центров и электростанций.
Предложенные изменения будут открыты для общественного обсуждения 45 дней и, вероятно, столкнутся с судебными исками. Sierra Club уже пообещала бороться против этого «безрассудного и опасного» решения в судах, конгрессе и на местах.