Портал Phoronix провёл более 120 тестов производительности для четырёх типов инстансов Amazon EC2, сравнив свежие процессоры AWS Graviton5, Graviton4, Intel Xeon 6 и AMD EPYC Turin.
Инстанс m8a.4xlarge на AMD EPYC Turin оказался на 17 % быстрее аналогичного по размеру инстанса на Graviton5. Но при почасовой оплате он примерно на 24 % дороже m9g.4xlarge.
Преимущество Graviton5 — в цене, ведь это собственная разработка AWS. Тем не менее в ряде нагрузок m8a.4xlarge выиграл сразу по производительности и по соотношению цена/производительность.
По геометрическому среднему всех тестов Graviton5 обошёл Intel Xeon 6, а Graviton4 немного уступил ему. Инстанс m9g.4xlarge оказался примерно на 19 % быстрее m8i.4xlarge на Intel Xeon (с SMT).
При этом почасовая стоимость Graviton5 была около 8 % ниже, чем у решения на Granite Rapids-AP.
Характеристики инстансов:
M8i — кастомные Intel Xeon 6975P-C (Granite Rapids-AP), турбо 3,9 ГГц на всех ядрах, DDR5-7200, SMT. Цена m8i.4xlarge — $0,84672/час, но 16 vCPU здесь это лишь 8 физических ядер.
M8a — AMD EPYC 9R45 (Turin) до 4,5 ГГц, DDR5-6400, без SMT: каждый vCPU это отдельное ядро. Цена m8a.4xlarge — $0,97376/час против $0,78272/час у m8g.4xlarge на Graviton5.
Прирост Graviton5 над Graviton4 обеспечен переходом с ядер Arm Neoverse-V2 на Neoverse-V3, памяти DDR5-5600 на DDR5-8800 и рядом других улучшений.
0 комментариев