Процессоры Intel Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus — обновление линейки 200S с дополнительными E-ядрами и повышенными частотами. Они предлагают отличную многопоточную производительность за свою цену, но в играх уступают конкурентам от AMD и даже своим не-Plus версиям.
Core Ultra 7 270K Plus получил 24 ядра (8P+16E) с boost до 5.5 ГГц и стоит $299.99. Core Ultra 5 250K Plus имеет 18 ядер (6P+12E) и цену $219.99. Оба чипа поддерживают DDR5-7200 и имеют увеличенный L3-кэш.
В Cinebench R23 270K Plus почти сравнялся с Core Ultra 9 285K и на 83% быстрее Ryzen 7 9800X3D в многопоточности. 250K Plus на 25% быстрее 245K и на 107% быстрее Ryzen 5 9600X. В Photoshop 250K Plus опережает 285K на 8%.
Однако в играх ситуация обратная. В Cyberpunk 2077 250K Plus на уровне Ryzen 5 9600X, но в Total War: Warhammer 3 проиграл 16%. 270K Plus отстает от 9800X3D на 25% и от 9600X на 6%. По сравнению с не-Plus версиями, 250K Plus в среднем на 6% медленнее в играх.
Для неигровых задач эти процессоры — отличный выбор благодаря высокой производительности за доллар. Но для геймеров AMD предлагает лучшую ценность: Ryzen 5 9600X дешевле и быстрее в играх, а 9800X3D обеспечивает значительно более высокий fps. Энергопотребление у Intel выше: 250K Plus потребляет до 163.5 Вт, 270K Plus — до 268 Вт.
Таким образом, Core Ultra 250K Plus и 270K Plus — мощные процессоры для работы, но не для игр. Если вам нужна многопоточность по доступной цене, они хороши. В противном случае лучше присмотреться к AMD.
0 комментариев