Фильм «Одиссея» стал коммерческим и критическим хитом: $264 миллиона за стартовый уик-энд и рейтинг 95% на Rotten Tomatoes. Но не все в восторге от изменений, внесённых Кристофером Ноланом в экранизацию поэмы Гомера.
Внимание! Далее спойлеры к фильму «Одиссея».
До релиза картину обсуждали за выбор актёров, дизайн доспехов и решение дать героям современную речь с преимущественно американским акцентом.
Однако переводчиков с греческого волнует другое — изменения в персонажах и сюжете.
Эмили Уилсон, профессор классических исследований в Пенсильванском университете, автор перевода 2017 года, который вдохновил Нолана. Она рекомендует смотреть фильм в кино, но критикует ряд правок.
Уилсон удивило отсутствие богов Зевса и Посейдона, а антивоенный посыл фильма она назвала «бессвязным».
Не понравилась ей и Пенелопа в исполнении Энн Хэтэуэй: роль настолько урезали, что под угрозой оказалась «сама вера в этот брак». Сцены с псом Одиссея Аргосом, по её словам, «потакают современной сентиментальности».
В целом Уилсон считает, что Нолан «пытался вместить всё, упуская темы, которые были важны для поэмы».
Ранее она говорила The Telegraph, что Мэтт Дэймон не был бы её первым выбором на роль Одиссея — идеальным кандидатом она видела Сэмюэла Л. Джексона. Нолан использовал её перевод, но напрямую за помощью не обращался.
Переводчик Дэниел Мендельсон тоже похвалил фильм, но усомнился в трактовке образа Одиссея.
Неудивительно, что классиков смущает современная чувствительность картины. При этом «Одиссею» вполне можно любить как зрелищный и эмоциональный блокбастер с посылом, признавая при этом его существенные отступления от первоисточника.
0 комментариев