Sonata

Кремниевая долина недовольна политикой Anthropic по открытым моделям

image source

В Кремниевой долине растёт недовольство Anthropic. Причины — её позиция по моделям с открытыми весами и запуск продуктов, конкурирующих с решениями партнёров, сообщает The Wall Street Journal.

Anthropic и OpenAI обвинили ряд китайских разработчиков в копировании их технологий через дистилляцию. По данным источников, обе компании обсуждали с администрацией Дональда Трампа возможные ограничения для этих игроков.

«Интересно, что они выступают против дистилляции, когда сами дистиллировали весь интернет, не выплачивая роялти», — заявил Марк Суман, сооснователь и гендиректор ИИ-стартапа Maple.

Глава Anthropic Дарио Амодеи призвал политиков противодействовать «дистилляции в промышленных масштабах», но подчеркнул, что компания никогда не выступала за запрет открытых моделей.

Модели с открытыми весами, не обладающие опасными возможностями, являются общественным благом

При этом Амодеи опасается, что авторитарные режимы догонят США в ИИ — ради «постоянного военного превосходства» или репрессий против собственного населения.

Письмо в поддержку открытых моделей подписали более 70 компаний, включая OpenAI, Google, Nvidia и Microsoft. Anthropic стала одной из немногих крупных ИИ-компаний, которые его не поддержали.

Отдельная волна критики связана с Fable 5 — версией мощной модели Mythos с ограничениями безопасности, выпущенной в июне. Изначально она ухудшала ответы на вопросы о разработке ИИ, не предупреждая пользователей.

Исследователи назвали такой подход антиконкурентным и мешающим оценке возможностей модели. Anthropic извинилась и сделала ограничения видимыми: теперь модель прямо отклоняет подозрительные запросы.

Компания объяснила меры желанием не допустить использования моделей иностранными противниками «способами, создающими серьёзные риски для безопасности».

Также Fable 5 не поддерживает «нулевое хранение данных»: диалоги сохраняются 30 дней ради доверия и безопасности. Против выступили компании из отраслей с конфиденциальными данными.

Anthropic ответила, что сотрудники не могут читать сохранённые диалоги, и пообещала не использовать их для обучения. Ограничения касаются только Fable и Mythos — «наиболее эффективных моделей».

Отдельный конфликт — с партнёрами. Вышедший в апреле Claude Design воспринимается как прямой конкурент Figma. Её гендиректор Дилан Филд заявил, что Anthropic не была «последовательно откровенна в коммуникациях».

Сара Сакс, руководитель отдела ИИ в Notion, отметила, что отрасль извлекла уроки: «Некоторые компании, возможно, были слишком доверчивы». Часть разработчиков уже перешла на более дешёвые ИИ-модели.

источник

Загрузка страницы