Верховный суд Нью-Мексико наказал адвоката Стивена Аронса за использование в апелляции по делу об убийстве материалов, сфабрикованных нейросетью, сообщает Reuters.
Согласно решению суда, вынесенному в среду, адвоката оштрафовали на 5000 долларов и признали виновным в неуважении к суду за то, что он не проверил факты и юридические обоснования в документе, созданном с помощью ИИ.
В поданной апелляции содержались показания полностью вымышленных свидетелей, а также ложные сведения об одежде и внешности стрелка.
На слушании в августе судья Шеннон Бэйкон поинтересовалась, почему Аронс не знал о рисках использования ИИ. Адвокат признался, что применял ChatGPT, рассчитывая получить "железное резюме" судебного процесса.
"Вы смотрите новости? Слушаете радио? Читаете о том, что происходит в мире? Потому что проблема с юристами, полагающимися на галлюцинации ИИ, — это заголовок первой полосы каждый день", — заявила судья.
С ростом числа юристов, использующих ИИ-инструменты в работе, растёт и количество случаев обнаружения судами вымышленных или искажённых цитат, сгенерированных нейросетями.
В прошлом году судья раскритиковал две юридические фирмы за подачу документа с многочисленными ложными и вводящими в заблуждение цитатами. Юристов Майка Линделла из MyPillow также оштрафовали за использование в документах фейковых цитат и ссылок, созданных ИИ.
"Я раскаиваюсь, но надеюсь, что дисциплинарная комиссия учтёт, что это была честная ошибка", — заявил Аронс в комментарии Reuters.